Um órgão descrito por completo apenas em 2005

Antes de qualquer mapeamento em 3D, o buraco era mais embaixo: o clitóris simplesmente não aparecia nos livros de anatomia. A urologista australiana Helen O’Connell contou, mais de uma vez, que estudou por um manual com um capítulo inteiro sobre o mecanismo de ereção peniana e nenhuma linha sobre o clitóris.

Foi só em 2005 que O’Connell e colegas publicaram, no Journal of Urology, a primeira descrição anatômica completa do órgão. O estudo revisou décadas de dissecção, ressonância magnética e reconstrução tridimensional, e chegou a uma conclusão que muita gente ainda desconhece: o clitóris é uma estrutura multiplanar, com bulbos vestibulares eréteis, intimamente ligada à uretra e à vagina, formando um sistema integrado.

Sobre os diferentes formatos que o orgasmo pode assumir a partir dessa integração, já escrevi um artigo inteiro aqui.

O que o mapeamento de 2026 revelou de novo?

O estudo de 2026, que eu também trouxe para o Instagram, foi além da anatomia estrutural que O’Connell descreveu e entrou no nível dos nervos. A equipe usou imagem de raio X de altíssima energia (síncrotron) para escanear duas pelves femininas doadas, e conseguiu rastrear o nervo dorsal do clitóris com um detalhe nunca visto: cinco troncos nervosos ramificados, entre 0,2 e 0,7 milímetro de diâmetro, formando um padrão parecido com uma árvore dentro da glande.

Isso contraria o que se pensava até então. Estudos anteriores, baseados em dissecção, sugeriam que esse nervo perdia força perto da glande. Os dados de 2026 mostram o oposto: ele se ramifica ainda mais ali, e também envia extensões para o capuz e o monte púbico.

Vale dizer: é um estudo ainda sem revisão por pares, feito com apenas duas doadoras na pós-menopausa. As próprias autoras reconhecem essa limitação de amostra. Já está sendo discutido por especialistas de fora do estudo, e mesmo assim já tem aplicação prática real: pode melhorar cirurgias reconstrutivas após mutilação genital feminina e procedimentos de afirmação de gênero.

Por que dois “tipos” de orgasmo nunca foram, de fato, dois

Comentei rapidamente sobre esse mito no #RapidinhasDaMichelle que postei no Instagram. Aqui cabe explicar a base científica com mais calma.

Desde o estudo de O’Connell em 2005, já se sabia que o tecido erétil do clitóris envolve parte da parede vaginal por dentro. Estimular a vagina, principalmente a parede anterior, ativa esse mesmo tecido: é o mesmo sistema, alcançado por caminhos diferentes.

Isso não significa que a experiência seja idêntica caso a caso. Um estudo de 2016, publicado no Journal of Sexual Medicine, comparou mulheres que relatavam orgasmos predominantemente clitorianos com mulheres que relatavam orgasmos predominantemente vaginais, e encontrou diferenças reais na forma como cada grupo relacionava sexo com controle do próprio desejo. A anatomia é compartilhada. A experiência subjetiva, não necessariamente.

Sou sexóloga há mais de 15 anos, e essa é uma confusão muito comum no consultório: pacientes que se sentem incompletas por não atingir o orgasmo de um jeito específico, quando na verdade estão lidando com um único sistema que responde de formas diferentes, em corpos diferentes, em momentos diferentes.

O que isso muda para a satisfação sexual, sozinha ou a dois

Entender que clitóris, uretra e vagina fazem parte do mesmo sistema tem efeito direto em como cada pessoa busca e pede prazer, muito além da curiosidade anatômica.

Sozinha, isso abre espaço para explorar sem se prender à ideia de que só um tipo de estímulo conta como válido. O mapeamento científico do clitóris é importante. Mas o mapeamento que cada mulher faz do próprio corpo é o que realmente sustenta a satisfação.

A dois, essa informação vira ferramenta de comunicação. Saber que a estimulação vaginal também ativa tecido clitoriano tira a pressão de performar um tipo específico de orgasmo para a parceria, e abre espaço para pedir o que realmente funciona, sem culpa.

Existe também um ganho de confiança que vai além da cama. Cada estudo que preenche essa lacuna histórica valida o que muitas mulheres já sentiam no corpo, mas não tinham como provar. Resumi essa ideia numa frase que virou #PitadasDaMichelle: “o maior mapa do prazer ainda é a presença.”

Vale uma provocação nesse embalo: se a ciência levou até 2026 para mapear o clitóris direito, dá para ser um pouco mais compreensiva com quem ainda se perde tentando achar o ponto G. Coitados, estavam à procura de um mapa que a própria medicina ainda nem tinha terminado de desenhar..

O que a ciência do orgasmo ainda não sabe

Mesmo com todo esse avanço, a neurofisiologia completa do orgasmo segue sem um modelo definitivo. A ciência entende cada vez melhor a anatomia, mas o processo inteiro ainda tem mais perguntas do que respostas: como o cérebro processa esse estímulo, por que a experiência varia tanto entre pessoas e entre momentos.

No #DicasDeUmaSexóloga que fiz para o Dia do Orgasmo, reuni recomendações que costumo dar em consultório sobre esse tema. Autoconhecimento e presença corporal continuam sendo o caminho mais confiável disponível, enquanto a pesquisa avança. Se esse tema de conexão com o próprio corpo te interessa, escrevi sobre isso de um outro ângulo aqui, sobre sex care.

Perguntas frequentes